<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cositas sobre neutralidad de la red</title>
	<atom:link href="http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/</link>
	<description>.Desarrollo web para profesionales de internet.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 15:27:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Lesmes</title>
		<link>http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/comment-page-1/#comment-184190</link>
		<dc:creator>Lesmes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/#comment-184190</guid>
		<description>Mauricio, las prestaciones sociales que dices no las paga telefónica. Últimamente las pagan los inversores que compran la deuda que nuestro querido Gobierno se presta a generar. 

Lo que creo que dice Marc es que el mundo real no es simple ( aunque a tí te parezca que sí: telefónica = servicios sociales para todo el mundo) y al menos podríamos evitar complicarnos en Internet sólo porque unos pocos saquen tajada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mauricio, las prestaciones sociales que dices no las paga telefónica. Últimamente las pagan los inversores que compran la deuda que nuestro querido Gobierno se presta a generar. </p>
<p>Lo que creo que dice Marc es que el mundo real no es simple ( aunque a tí te parezca que sí: telefónica = servicios sociales para todo el mundo) y al menos podríamos evitar complicarnos en Internet sólo porque unos pocos saquen tajada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marc</title>
		<link>http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/comment-page-1/#comment-184137</link>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 23:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/#comment-184137</guid>
		<description>No concuerdo con eso querido amigo, telefónica esquiva tantos impuestos como puede y un ejemplo de ello es externalizar sus callcenters a sudamérica para no tener que cotizar la SS española. Y si a eso le sumamos el pésimo trato que da a sus clientes españoles (cobran menos en sus filiales europeas que en España, entre otras cosas) y el rollo de que antes era una empresa pública y ahora es privada (y es ahora cuando menos dinero vemos de la misma) y se reparten unas stock options que dan risa...

Que telefónica quiera cobrar a Google es como que Acesa quiera cobrar a Ikea porque por sus autopistas pasan sus muebles en trailer, o más absurdo aún, que Seat me quiera cobrar parte del sueldo por usar su coche para ir a trabajar. Cánones absurdos que solo sirven para frenar el pleno desarrollo del entramado empresarial.

De lo que hablo, es de la neutralidad de la red, que Internet tendría que tratarse como si fuese la misma calle y no como un simple negocio, el cual se tiene que legislar de forma absurda para adaptarlo a los intereses de unos pocos en lugar de los de la mayoría.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No concuerdo con eso querido amigo, telefónica esquiva tantos impuestos como puede y un ejemplo de ello es externalizar sus callcenters a sudamérica para no tener que cotizar la SS española. Y si a eso le sumamos el pésimo trato que da a sus clientes españoles (cobran menos en sus filiales europeas que en España, entre otras cosas) y el rollo de que antes era una empresa pública y ahora es privada (y es ahora cuando menos dinero vemos de la misma) y se reparten unas stock options que dan risa&#8230;</p>
<p>Que telefónica quiera cobrar a Google es como que Acesa quiera cobrar a Ikea porque por sus autopistas pasan sus muebles en trailer, o más absurdo aún, que Seat me quiera cobrar parte del sueldo por usar su coche para ir a trabajar. Cánones absurdos que solo sirven para frenar el pleno desarrollo del entramado empresarial.</p>
<p>De lo que hablo, es de la neutralidad de la red, que Internet tendría que tratarse como si fuese la misma calle y no como un simple negocio, el cual se tiene que legislar de forma absurda para adaptarlo a los intereses de unos pocos en lugar de los de la mayoría.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mauricio</title>
		<link>http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/comment-page-1/#comment-184076</link>
		<dc:creator>mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 17:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nbsp.es/2010/02/20/cositas-sobre-neutralidad-de-la-red/#comment-184076</guid>
		<description>si te quedas en el paro querrás que el Estado español te  pague la prestacion por desempleo no? y si te da un ataque de apendicitis querrás que te opere la Seguridad Social no? y a tus viejitos jubilados que les den una pensión no? y a tus hijos que les den una educación, sea en catalan o en catalan no? pues todos eso, querido irresponsable, se financia con los impuestos que paga telefonica, no google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si te quedas en el paro querrás que el Estado español te  pague la prestacion por desempleo no? y si te da un ataque de apendicitis querrás que te opere la Seguridad Social no? y a tus viejitos jubilados que les den una pensión no? y a tus hijos que les den una educación, sea en catalan o en catalan no? pues todos eso, querido irresponsable, se financia con los impuestos que paga telefonica, no google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

