Con lo que se tiene que levantar uno por la mañana, vamos no puedo estar más indignado (supongo que pronto llegaré a mi tope).

Primero fueron las declaraciones de Cesar Alierta, CEO de telefónica (fuente del vídeo) donde pone de relieve que su prioridad es maximizar los beneficios de los accionistas de la empresa donde trabaja, usando por ello las tácticas más salvajes que se le pueden ocurrir a alguien que no tiene ningún respeto por Internet (hablo de comerse la neutralidad con patatas o de como pedir peras al olmo). Ese vídeo tiene un valor incalculable, una persona que se supone que tiene que tener un conocimiento profundo de su negocio y se queda en la parte comercial de la misma, una lástima vamos, así nos va con ellos…

Luego se nos presenta don Miguel Sebastián, ministro de Industria (español, claro) haciendo lo que mejor saben hacer los ministros de industria, defender la industria!! con declaraciones como estas: “es una opción posible” (más información en público.es). Sin comentarios.

Entonces llegamos al punto donde yo me pregunto: ¿Quien es el responsable del buen funcionamiento técnico de Internet en España? Está claro que el ministerio de Industria no lo es (aunque en su web figure que si), ya que para ellos lo primordial es que funcione la industria, y esos cables que permiten la interaconexión de personas no se pueden entender como industria (aunque una parte de lo que transcurre tras los cables si lo sea).
La siguiente opción razonable sería Cultura (por lo de que Internet es la gran biblioteca) pero parece que esta gente (y su mayor responsable, la señora Sinde) sólo están por la labor de hacer parte del trabajo del ministerio de industria, que es defender la industria del entretenimiento (valga la redundancia de tanta industria por aquí y por allí).
Por último y a mi entender nos quedaría el ministerio de fomento. ¿Fomento?, léan:

Corresponde al Ministerio de Fomento la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia de infraestructuras y de transporte terrestre, aéreo y marítimo de competencia estatal, y el control, la ordenación y la regulación administrativa de los servicios de transporte correspondientes; la ordenación y superior dirección de todos los servicios postales y telegráficos; el impulso y dirección de los servicios estatales relativos a astronomía, geodesia, geofísica y cartografía, y la planificación y programación de las inversiones relativas a las infraestructuras y los servicios mencionados.

Infraestructuras, servicios postales y telegráficos … etc. No comprendo como no se han definido desde un inicio las cosas de forma distinta. Por un lado, LOS CABLES, las conexiones, las infrastructuras que nos acercan a la sociedad del conocimiento. Por otro, las personas, la industria (aquí si), el entretenimiento (ejem), etc… Estamos mezclando conceptos y eso lo pagaremos caro a la larga.

Y por lo visto, sólo estamos hablando de mantener unos cables libres de sobrecostes, que los peajes ya los pagamos en cada factura del mes a mes.

Como nota final y para quien no lo haya notado, para mi Internet es una gran ciudad (megalopolis o más) donde los cables sólo son las calles y carreteras que nos acercan los unos a los otros, son como agujeros de gusano (interestelares) que nos permiten viajar de un sitio a otro sin tener que movernos de nuestros hogares (y de momento no quiero hablar de los moviles).

Veremos cómo avanza todo este asunto.
Gracias por leer/opinar.

Esta entrada es del día Lunes, Febrero 15th, 2010 a las 6:31 pm y pertenece a la categoría [nbsp].
Subscribete al feed de los comentarios.