El sin-de-sentido de todo esto
Estas últimas semanas hemos estado aguantando un ruido incesante en la blogosfera y todas las redes sociales relacionado con la nueva ley de economía sostenible, la ley que incluye un anexo que, a grosso modo, permitirá cerrar páginas web sin necesidad de llegar a juicio. No me voy a entretener a explicar las trampas en las que se basa para llevarlo a termino, ya que eso está muy bien explicado aquí (http://derechoynormas.blogspot.com/2010/01/la-ley-de-ejecucion-por-la-sospecha.html).
Para los que estén más informados del tema, sabrán que en francia ya aplican una ley parecida, se recibe una denuncia de infracción de copyright y sin posible replica se cierra el servicio. Eso es lo que nos ha pasado en CDmon, os cuento el asunto para que los que no se toman demasiado en serio este tema tomen conciencia de la magnitud que puede llegar a tomar la impopular reforma de la señora Sinde.
CDmon somos una empresa de alojamiento web y dominios, alojamos miles de páginas web de todo tipo y uno de nuestros servicios es el del DNS gratuito, el cual incluye redirección por URL. El DNS es un servicio que sirve para transformar los nombres de dominio en direcciones IP las cuales indican a los navegadores donde tienen que ir a buscar las páginas web, lo de redirección por URL significa que en lugar de llevar a la página mediante la transformación de dominio en IP, sencillamente se ‘puentea’ la conexión llevando el navegador a una dirección de Internet la cual es una dirección URL (Más información en http://info.cdmon.com/index.php?page=gestor-dns-estatico&hl=esp).
Llegados a este punto donde ya os he mareado con tecnicismos veremos de qué forma puede afectar esta ley a una empresa totalmente legal, la cual facilita un servicio a sus clientes/usuarios y colabora al máximo con la ley y sus requerimientos (cierre de webs vía orden judicial).
Para diversificar nuestro servicio DNS y evitar caídas en el servicio por concentración de servidores en una única conexión, contratamos un servidor dedicado para configurar uno de nuestros espejos (mirror) DNS en un operador francés. La máquina estaba situada en París y estaba configurada igual que el resto de nuestros servidores de redirección por URL.
Ayer nos llegó un correo del operador donde se indica lo siguiente:
“Estimado(a) Cliente, Hemos debido intervenir en urgencia en su servidor *********** con el fin de bloquear un ataque. Parece que su servidor dedicado presenta un fallo de seguridad o que un usuario malintencionado a obtenido un acceso. Estamos obligados a desactivar su servidor. La magnitud del fallo es tal que debemos proceder a la reinstalación completa de su servidor. Por favor responda a este mensaje con el fin de contactar con uno de nuestros consejeros. A continuación encontrará las informaciones concernientes a los procesos en curso y los puertos abiertos en su servidor en el momento de la intervención. ——- DEBUT DES INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES SUR L’ATTAQUE ——- damage the copyright of SPORTFIVE by illegally providing streams to the Africa Cup of Nations ——- FIN DES INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES SUR L’ATTAQUE ——-”
He leído ese correo como 15 veces y aún estoy con los ojos como platos.
- Dan por supuesto que nos han hackeado una máquina, sin consultarnos qué servicio facilita la misma.
- Están obligados a desactivar el servidor y a reinstalar el sistema operativo (WHAT?).
- Nos piden que respondamos pero para nada, el servidor está caído y los datos se han perdido.
- Según esta gente NOSOTROS hemos infringido copyright SOLO por enlazar con algún sitio que contiene dicha información.
- Qué grupo de expertos ha analizado esa demanda y ha concluido que la culpa de dicha distribución es nuestra? (*)
*: esto me da un miedo terrible, la misma justicia ha demostrado en varias ocasiones el bajo conocimiento de la red y no quiero ni pensar en lo que puede suceder en España si las entidades de gestión de derechos de autor toman el control de esta guerra. Me parece MUY peligroso para las personas, empresas, entidades y demás que hacen un uso libre de la red, no para piratear obras con copyright, si no para ganar el pan que se llevan a la boca esta medida. En Francia se está llevando a cabo una caza de brujas y no tienen en cuenta argumentación alguna. En España donde dichas entidades demonizan hasta el infinito Internet, no quiero ni imaginar las repercusiones que puede llegar a tener para una PYME como la nuestra.
Podría seguir argumentado razones para suplicar que no lleven a termino dicha actuación en España, pero conociendo los intereses que hay detrás de mantener una industria obsoleta que no dudará en pisotear lo que sea necesario para mantener su hegemonía me temo que estamos todos totalmente INDEFENSOS.
Gracias por su opinión.



Comentarios
Buenas Marc. Pues si, el tema es muy peliagudo, y todos estamos ciertamente “acojonados” con el asunto. A ver donde acaba todo esto …
Si esto pasa en españa ese tipo de e-mails seran lo “mejor” que pueda pasar. Me pregunto si este gobierno ha hecho algo bien en estos 6 años…
[...] Lo que puede ser el sin-de-sentido de todo esto http://www.nbsp.es/2010/01/29/el-sin-de-sentido-de-todo-esto/ por XrV hace 2 segundos [...]
…que fuerte… :O
Da bastante miedo.
No se donde acabará esto…pero pisotear unos derechos fundamentales, puentear el estado de derecho y dar tanto poder a entidades de gestion privadas no pueden traer nada bueno.
:(
¿Para cuando las revoluciones del siglo XXI?
Vamos a liarla si no nos comerán!!!
Respecto al servidor en Francia, podría ser Holanda una alternativa mejor? Al parecer la legislación que afecta a Internet no es tan severa y además la conectividad es buena (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_exchange_points_by_size, un ISP popular debe ser este http://www.leaseweb.com).
Deja un comentario